tag:blogger.com,1999:blog-4163216019315961849.post1490340615476915513..comments2017-10-21T21:40:11.758+03:00Comments on Συμβουλάτορας : Εξώφληση με Απόδειξη Επαγγελματικής ΔαπάνηςΓεώργιος Σαββίδηςhttp://www.blogger.com/profile/16357012630501984664noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-4163216019315961849.post-527341080546606542016-07-15T11:31:38.625+03:002016-07-15T11:31:38.625+03:00όταν συμπληρωθεί ο σχετικός κωδικός της δήλωσης γα...όταν συμπληρωθεί ο σχετικός κωδικός της δήλωσης γαι μισθωτές υπηρεσίες, η εκκαθάριση της ΓΓΠΣ φορολογε'ι τα εισοδήματα αυτά ως εισόδημα από επιχειρήσεις.Συμβουλατοραςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4163216019315961849.post-37089056289557633582016-07-13T08:14:30.485+03:002016-07-13T08:14:30.485+03:00Καλημέρα σας, δεν αναφέρεται όμως για τήν περίτπτω...Καλημέρα σας, δεν αναφέρεται όμως για τήν περίτπτωση που ο λήπτης της απόδειξης δαπανών από μία εταιρεία είναι συνταξιούχος,η πρόκειται να καταστεί,και στό μεσοδιάστημα 3-4 μηνών έλαβε μικρό χρηματικό ποσόν.<br />Ευχαριστώ<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4163216019315961849.post-352715799073620432012-11-24T17:52:09.538+02:002012-11-24T17:52:09.538+02:00Ευχαριστώ κατα αρχήν για την ενδιαφέρουσα παρέμβασ...Ευχαριστώ κατα αρχήν για την ενδιαφέρουσα παρέμβαση. Θα επανέλθω αργότερα με σχόλιο για το θέμα αυτό λόγω αλλαγών του ΚΒΣ.<br />Άρθρο 8<br />13. α) Ο υπόχρεος απεικόνισης συναλλαγών που τηρεί βιβλία οποιασδήποτε κατηγορίας και τα πρόσωπα της παραγράφου 1 του άρθρου 3 για κάθε δαπάνη που αφορά την άσκηση της επιχείρησής του ή την εκτέλεση του σκοπού τους, αντίστοιχα, για την οποία ο δικαιούχος δεν υποχρεούται στην έκδοση στοιχείου του παρόντος νόμου, εκδίδει διπλότυπη απόδειξη δαπάνης<br />ΆΡΘΡΟ 3<br />2. Δεν είναι υπόχρεοι απεικόνισης συναλλαγών τα φυσικά πρόσωπα, με εξαίρεση τους ελεύθερους επαγγελματίες, τα οποία, ευκαιριακά και ως παρεπόμενη απασχόληση, πωλούν προϊόντα ή παρέχουν υπηρεσίες για τις οποίες εκδίδονται στοιχεία από τον αντισυμβαλλόμενο. <br /><br />3. Απαλλάσσονται από την υποχρέωση τήρησης βιβλίων και έκδοσης αποδείξεων λιανικής ο υπόχρεος απεικόνισης συναλλαγών φυσικό πρόσωπο, που πραγματοποίησε κατά την προηγούμενη ετήσια διαχειριστική περίοδο ακαθάριστα έσοδα μέχρι δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ από την πώληση αγαθών ή την παροχή υπηρεσιών, αθροιστικά ή διαζευκτικά.<br /><br />Οι διατάξεις του προηγούμενου εδαφίου της παραγράφου αυτής δεν εφαρμόζονται επί ελευθέρων επαγγελματιών, επί υπόχρεων απεικόνισης συναλλαγών που πραγματοποιούν ακαθάριστα έσοδα από πωλήσεις κατά ποσοστό τουλάχιστον εξήντα τοις εκατό (60%) σε άλλο υπόχρεο απεικόνισης συναλλαγών και σε πρόσωπα της παραγράφου 1 του άρθρου 3 και αγρότες του ειδικού καθεστώτος Φ.Π.Α. ή εξαγωγές ανεξάρτητα από ποσοστό, επί των υπόχρεων στην τήρηση πληροφοριών του άρθρου 4, καθώς και επί προσώπων που επιλέγουν την ένταξή τους στο κανονικό καθεστώς ΦΠΑ.<br />Μετά την έκδοση ερμηνευτικών..............τα ξαναλεμε.<br />ΕυχαριστώΣυμβουλάτοραςhttp://www.simvoulatoras.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4163216019315961849.post-39416818990992716382012-11-20T20:39:30.059+02:002012-11-20T20:39:30.059+02:00Η ερμηνευτική προσέγγιση του 48 του ΚΦΕ θέλει διευ...Η ερμηνευτική προσέγγιση του 48 του ΚΦΕ θέλει διευκρίνηση, καθώς άλλο ελεύθερος επαγγελματίας και άλλο δραστηριότητα. Είναι μάλλον "τραβηγμένη" η ερμηνεία, καθώς στην πράξη επαγγέλματα που περιλαμβάνονται στην λίστα όπως του Συγγραφέα και του μεταφραστή, χρησιμοποιούνται για τέτοιου είδους αποδείξεις, όταν πληρούνται οι υπόλοιποι όροι.<br />Η βάση της εξήγησης σας είναι προφανώς το 5 του αρ.2 ΚΒΣ στο σημείο "Οι διατάξεις του προηγούμενου εδαφίου της παραγράφου αυτής δεν<br />εφαρμόζονται επί ελευθέρων επαγγελματιών,".<br />Προσέξτε όμως, ενώ δεν είμαι νομικός, νομίζω ότι υπάρχει αυθαιρεσία στην ερμηνεία που επικρατεί και δεν είναι δική σας αποκλειστικά γνώμη.<br />Η σωστή έκφραση του νομοθέτη θα ήταν επί ελεύθερων επαγγελμάτων και όχι επαγγελματιών.<br />Διαφορετικά μιλάμε για κλείσιμο επαγγελμάτων κτλ. <br />Για το πρόσωπο θα πρέπει να έχει προηγηθεί ατομική αποδοχή μέσω έναρξης εργασιών ή έμπρακτη συμπεριφορά μόνιμης και συστηματικής προσφοράς εργασίας. Αληθινά δεν μπορώ να καταλάβω την ερμηνευτική προσέγγιση που δίνεται επί του είδους εργασίας και πως προκύπτει. <br /><br />Τα ερμηνευτικά παραθυράκια σε οποιαδήποτε νομολογία και ερμηνείες δημιουργούν πρόβλημα.<br />Στις αθροιστικές προϋποθέσεις της εκ παραδρομής εργασίας χωρίς πρόσληψη και έναρξη δραστηριότητας, ο νομοθέτης δεν εξαιρεί το είδος της υπηρεσίας που ανήκει στα ελευθέρια επαγγέλματα. <br />Αυτό που εξετάζεται στο Άρθρο 2 , β και κατά παραπομπή στο άρθρου 3 του Ν. 2859/2000 είναι η σχέση εργασίας με τον εργοδότη και η περίπτωση ανάλογα με την υπαγωγή στο ΦΠΑ. <br /><br />Η δραστηριότητα ανήκει εκεί , όπως και του επαγγελματία μεταφραστή, αλλά η μη συχνή και συστηματική άσκηση της δεν δίνει την επαγγελματική ιδιότητα ΣΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ.<br />Μεταφραστής ή οποιοσδήποτε δεν έχει κάνει έναρξη, αλλά εκ περιτροπής παίρνει καμιά δουλίτσα από μερικούς επαγγελματίες, με σύμβαση έργου ή ορισμένου μικρού χρόνου και είναι μέσα στο ετήσιο όριο αμοιβής, θεωρείται φυσικό πρόσωπο. Υπάρχουν λοιπόν επαγγελματίες μεταφραστές και συγγραφείς και μουσικοί που θεωρούνται επιτηδευματίες αλλά και άλλοι παρόμοιας δραστηριότητας περιστασιακά αμειβόμενοι “ερασιτέχνες" ή ολιγοαπασχολούμενοι που δεν θεωρούνται επαγγελματίες, αλλά προσφέρουν την ίδια δραστηριότητα. <br /><br />Θα σας ήμουν ευγνώμων εάν το διευκρινίζατε με το υπουργείο εκτενέστερα το συγκεκριμένο σημείο, διότι επικρατεί σύγχυση επί της πράξης <br /><br />Unknownhttps://www.blogger.com/profile/10127663641502703108noreply@blogger.com